अध्ययन मैमोग्राम के मूल्य पर अधिक संदेह पैदा करता है

स्वास्थ्य एवं चिकित्सा वीडियो: sonali bendre suffering from last stage cancer सोनाली को हुआ कैंसर, महिलाएं जाने कैसे करें अपना बचाव (जून 2019).

Anonim

स्तन कैंसर से निदान 3 में से 1 महिलाओं में ट्यूमर नॉनथ्रेटिंग ट्यूमर थे, जबकि उन्नत मामलों की संख्या में बदलाव नहीं आया था।

स्तन कैंसर से अतिसंवेदनशील महिलाएं अनावश्यक रूप से डरती हैं और संभावित रूप से हानिकारक चिकित्सा उपचार से गुजरती हैं।

गेटी इमेजेज

एक नए डेनिश अध्ययन में पाया गया है कि अक्सर छोटे स्तन ट्यूमर का पता लगाते हैं जो कभी भी जीवन को खतरे में नहीं डाल सकते हैं, जिससे महिलाएं इलाज प्राप्त कर सकती हैं, जिनकी उन्हें आवश्यकता नहीं होती है।

शोधकर्ताओं ने बताया कि 50 से 69 वर्ष की आयु के बीच हर तीन महिलाओं में से एक को निदान किया गया था, जिसमें ट्यूमर होने से घायल हो गया था, जिससे उसके स्वास्थ्य के लिए कोई तत्काल खतरा नहीं हुआ।

उसी समय, मैमोग्राफी ने अध्ययन में महिलाओं में पाए गए की संख्या को कम नहीं किया।

कोपेनहेगन में रिगशास्केट में नॉर्डिक कोचीन सेंटर के शोध के उप निदेशक, अध्ययन लेखक डॉ। करस्टन जुहल जोर्जेंसन ने कहा, "इसका मतलब है कि स्तन जांच में सुधार या आक्रामक सर्जरी के उपयोग को कम करने की संभावना नहीं है।" "इसका मतलब यह भी है कि स्तन जांच से कई स्तन कैंसर के अनावश्यक पहचान और उपचार की ओर जाता है।"

अमेरिकी कैंसर सोसाइटी के मुख्य चिकित्सा अधिकारी डॉ ओटिस ब्रॉली ने कहा कि अध्ययन से पता चलता है कि स्तन कैंसर अतिसंवेदनशीलता असली है। लेकिन, बीमारी के लिए स्क्रीनिंग भी जीवन बचाता है।

संबंधित:

डॉक्टर गैर-जीवन-धमकी देने वाले कैंसर के " " के रूप में पहचान का उल्लेख करते हैं। स्तन कैंसर से अतिसंवेदनशील महिलाएं बेकार हैं और संभावित रूप से हानिकारक हैं, लेकिन आखिरकार बेकार, सर्जरी, कीमोथेरेपी और विकिरण चिकित्सा जैसे चिकित्सा उपचार, जोर्जेंसन ने कहा।

ये परिणाम नियमित मैमोग्राम के मूल्य पर सवाल उठाते हैं, जोर्जेंसन ने कहा। वर्तमान अमेरिकी दिशानिर्देश 50 या उससे अधिक उम्र के महिलाओं के लिए हर दूसरे वर्ष मैमोग्राम की सलाह देते हैं, हालांकि कुछ चिकित्सा समाज वार्षिक स्क्रीनिंग की सलाह देते हैं।

जोर्जेंसन ने कहा, "स्तन जांच अपने वादे तक नहीं रही है।" "सभी महिलाओं को गंभीरता से विचार करना चाहिए कि स्तन जांच में भागीदारी उनके लिए सही है या नहीं, इसके बारे में संतुलित जानकारी मांगने के बाद कि वह क्या कर सकता है और नहीं कर सकता है।"

नया अध्ययन आंतरिक चिकित्सा के इतिहास के 9 जनवरी के अंक में प्रकाशित हुआ था।

अमेरिकन कैंसर सोसाइटी की ब्रॉली इस बात पर सहमत हुई कि अतिसंवेदनशीलता एक चिंता है। उन्होंने एक संपादकीय लिखा जो अध्ययन के साथ था।

लेकिन, ब्रॉली ने कहा कि वर्तमान नियम अभी भी जीवन बचाता है, और महिलाओं को मैमोग्राम प्राप्त करना जारी रखना चाहिए, जबकि डॉक्टरों ने अनुवांशिक परीक्षण किए हैं जो प्रत्येक ट्यूमर का अधिक सटीक मूल्यांकन प्रदान करेंगे।

"हम बेहतर तरीके से परिभाषित करने की कोशिश करते हैं कि मैमोग्राफी कितनी अच्छी है, इसका मतलब यह नहीं है कि महिलाओं को स्क्रीनिंग बंद करना बंद कर देना चाहिए। इसका मतलब यह नहीं है कि महिलाओं को अभी इलाज करना बंद कर देना चाहिए।" "इसका मतलब यह है कि हमें बेहतर स्क्रीनिंग परीक्षण और बेहतर उपचार खोजने की जरूरत है।"

अध्ययन के लिए, जोर्जेंसन और उनके सहयोगियों ने की प्रभावशीलता की जांच के लिए दो व्यापक डेनिश कैंसर रजिस्ट्रियों से डेटा का उपयोग किया। उन्होंने 1 9 80 और 2010 के बीच आक्रामक स्तन कैंसर से निदान सभी डेनिश महिलाओं के मेडिकल रिकॉर्ड की समीक्षा की।

जोर्गेनसेन ने कहा कि डेनमार्क के विभिन्न क्षेत्रों ने नियमित रूप से स्तन कैंसर स्क्रीनिंग को अलग-अलग समय में अपनाया, जिससे शोधकर्ताओं ने मैमोग्राफी की प्रभावशीलता के पहले और बाद में चित्र प्रस्तुत किया।

शोधकर्ताओं ने 50 से 84 वर्ष की आयु वर्ग की महिलाओं में उन्नत ट्यूमर की घटनाओं की तुलना उन क्षेत्रों में नियमित रूप से स्तन कैंसर स्क्रीनिंग को नियमित रूप से स्क्रीन पर नहीं किया था।

उन्होंने कई आयु वर्गों में महिलाओं के बीच छोटे, गैर-उन्नत ट्यूमर की पहचान की तुलना की: 35 से 49, 50 से 69, और 70 से 84।

शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि स्तन कैंसर के लगभग 15 प्रतिशत से लगभग 39 प्रतिशत अतिसंवेदनशील थे।

जोर्जेंसन ने नोट किया कि स्तन कैंसर स्क्रीनिंग को कम बार-बार अनुशंसा करने के लिए दिशानिर्देश पहले से ही स्थानांतरित हो रहे हैं।

"अमेरिकी कैंसर सोसाइटी अब दो साल पहले की तुलना में एक संक्षिप्त उम्र समूह की कम बार-बार स्क्रीनिंग की सिफारिश करती है। हमारा अध्ययन इस विकास का समर्थन करता है, जो जारी रहेगा।" "स्विट्ज़रलैंड और फ्रांस दोनों में स्वतंत्र विशेषज्ञ समूह अनुशंसा करते हैं कि हम पूरी तरह से स्तन जांच रोकें क्योंकि लाभ संदिग्ध है जबकि नुकसान निश्चित और गंभीर हैं।"

हालांकि इस अध्ययन से पता चलता है कि अतिसंवेदनशीलता वास्तविक है, ब्रॉली ने नोट किया कि कई नैदानिक ​​परीक्षणों से पता चला है कि स्क्रीनिंग संभावित घातक स्तन कैंसर का पता लगाने में मदद करती है।

"हां, यह अध्ययन हमें बताता है कि यदि आपको स्थानीय स्तन कैंसर से निदान किया जाता है, तो आपको नुकसान हो सकता है, आपको उपचार मिल सकता है जिसकी आपको आवश्यकता नहीं हो सकती है।" "लेकिन एक ही सांस में, आपको यह कहना होगा कि हमारे पास अध्ययन है जो दिखाते हैं कि हम कुछ ऐसी महिलाओं को ठीक करते हैं जिन्हें ठीक करने की आवश्यकता नहीं है, हम स्पष्ट रूप से ठीक होने वाली कुछ महिलाओं को ठीक करते हैं। इसलिए, हम जीवन को शुद्ध करते हैं।"

ब्रॉली ने कहा कि महिलाओं को बेहतर स्तन कैंसर स्क्रीनिंग तकनीकों से फायदा होगा जो प्रत्येक ट्यूमर के खतरे की भविष्यवाणी करने के लिए जेनेटिक्स का उपयोग करते हैं।

"2017 में, हम इन जीनोमिक परिभाषाओं के अनुसार पहले से ही हमारे स्तन कैंसर के उपचार को स्केल कर रहे हैं या स्केल कर रहे हैं।" "मैं भविष्यवाणी करता हूं कि अगले 10 वर्षों में, स्तन कैंसर से निदान होने वाली महिलाओं का एक समूह होने जा रहा है और जीनोमिक रूप से हमें लगता है कि यह अपेक्षाकृत अप्रिय बीमारी है, और इसलिए हम आपके कैंसर को देखने जा रहे हैं। हम ' शुरुआत में इसका इलाज नहीं करेंगे। "

अध्ययन मैमोग्राम के मूल्य पर अधिक संदेह पैदा करता है
चिकित्सा मुद्दों की श्रेणी: रोग